Dias, Lúcio Flávio de Castro2009-10-072013-12-092009-10-072013-12-092009E-Legis, n.02, p. 33-38, 1º semestre, 20092175-0688http://bd.camara.leg.br/bd/handle/bdcamara/1844Este trabalho critica a tese do positivismo normativista que afirma que o Estado e o Direito formam uma unidade indissociável. Para isso, apresenta a experiência histórica da sobrevivência do Direito Hebraico na época da Diáspora como exemplo de Direito válido e eficaz sem que existisse na época o Estado hebreu que a ele deveria corresponder, na ótica normativista.Este documento critica la teoría del positivismo normativo que establece que el Estado y el Derecho forman una unidad inseparable. Por esta razón, se presenta la experiencia histórica de supervivencia Del Derecho hebreo en el momento de la Diáspora como un ejemplo de Derecho válido y eficaz sin que existíra en aquél momento el Estado hebreo que se le debía correspondir, en la perspectiva del positivismo normativo.pt-BRFilosofia do direitoTeoria egológicaTeoria do EstadoDireito judaico, históriaJudeus, históriaÉ possível um direito sem Estado? Reflexões sobre a experiência histórica do direito hebraico na época da Diásporaartigo